Noticias de Canarias - http://www.revistatara.com
  Lunes, 22 de Enero de 2018Director: Sebastián López CastroCorreo-E: info@revistatara.com Canal Facebook Canal Twitter
 Mundo  España  Canarias  Gran Canaria  Tenerife  Lanzarote  Fuerteventura  La Palma  La Gomera  El Hierro
GRAN CANARIA | SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA | OPINIÓN
Jueves, 11 de Enero de 2018 a las 09:34 horas
¿La justicia sancionara con el rigor debido a los insurrectos catalanes?
Canarias - Noticias -  Opinión -         ¿La justicia sancionara con el rigor debido a los insurrectos catalanes?
Juan Dávila-García
Jubilado de Radiotelegrafista del Estado
Muchos españoles pensaran a que viene esa pregunta, la misma no es sino la consecuencia de una realidad palpable, referida a la anormalidad que se está observando en Cataluña, donde sigue imperando de manera execrable la antañona idea separatista, que tantos problemas le ha creado a través de la historia al pueblo catalán y los españoles en general, donde la justicia, me da la sensación que se inhibe de forma disimulada en vez de actuar, con la contundencia que debiera, con el fin de evitar que este movimiento separatista siga ganando adeptos.

La inadecuada acomodación del Gobierno –algo que no me extraña ya que desde el principio le permitió, a Más y a Puigdemont, especialmente hablaran de un independentismos totalmente radicalizado como algo normal-, y de parte de la Judicatura, que no hace más que darle alas a estos insurrectos, que a pesar de lo acontecido con la imposición del artículo 155 de la Constitución, siguen con su hoja de ruta, posiblemente con más virulencia si cabe, de todo lo sucedido hasta el uno de octubre, y lo hacen cumpliendo las consignas del encarcelado Junqueras y del “huido de la justicia” Puigdemont.

Las reuniones no han dejado de celebrarse, donde se habla de separatismo, a las que asiste la Forcadell en su condición de presidenta del parlament, algo inconcebible, ya que desde mi punto de vista debería estar como menos inhabilitada, más envalentonada que nunca a pesar de su imputación. La quema de banderas y fotos del Rey se siguen llevando a cabo, con total impunidad, ya que los mossos, hacen la vista gorda permitiendo que todo esto ocurra. Es posible que el sentimiento de independencia que siempre ha acreditado al catalanismo más radical, siga existiendo en el subconsciente de muchos catalanes, pero estaba aletargado y nadie hacía referencia al mismo, hasta que apareció el estólido Artur Más, que se quiso convertir en el redentor de una causa perdida.

La virulencia con que este sujeto se inmiscuyó en algo que sabía era imposible de conseguir ya que optó por el camino de la “ilegalidad”, no le importó en absoluto, e inició una campaña de autodestrucción de la región catalana a la que tanto decía que amaba, que acabó como todos hemos visto, con imputaciones, encarcelamientos y cobardes huidas. Reconocer que la justicia a la hora de sancionar no lo ha hecho con la equidad debida al menos que la emana del Tribunal Supremo, representado por el magistrado, Pablo Llarena que ha echado por tierra la actuación de su colega la jueza, Lamela de la Audiencia Nacional, Recordemos que es este magistrado citado inició la comparecencia de la señora Forcadel y los miembros de la mesa, con el siguiente exordio: “No crean que esto es la Audiencia Nacional, y aquí no tiene porque ocurrir lo paso allí”. ¿Qué quiso decir?, el es el único que nos puede aclarar esta controvertida aseveración.

La Constitución Española, en su Capitulo Segundo, Derechos y Libertades, artículo 14 dice: Los españoles son iguales ante Ley, sin que pueda prevalecer discriminación por razón…………. ¿Este artículo citado se cumple con la normalidad requerida en el caso que nos ocupa?, creo que no, dado que la legalidad vigente lamentablemente, no se aplica en muchos casos con el rigor que debiera, donde como hemos visto se atenta contra los símbolos religiosos, contra la enseña nacional, contra el honor y la intimidad (Artículo 18.1), donde las redes sociales se convierten en el instrumento más usado para llevar a cabo estas acciones deleznables, donde la mayoría de ellas de demandarse son archivadas por no ser constitutivas de delito, como esta ocurriendo últimamente.

Siendo presidente del estado español, José Luis Rodríguez Zapatero, Más acudió a la Moncloa, con el fin de exponerle al primer mandatario nacional sus intenciones y apetencias separatistas, incluso para allanar el camino “recortó parte de la constitución catalana”, a cambió de la promesa de Zapatero de que el PSC, no presentarían como candidato a los comicios catalanes a Pascual Maragall. Este comportamiento desleal con un posible rival, descalificó a Más como político, -si alguna vez lo fue-, y como persona. Ganó las elecciones de 2015, pero su partido no sacó mayoría absoluta, por lo que se vio obligado a buscar apoyos en con ERC y en la CUP, lo que significo su muerte política, ya que esta coalición no lo quería como presidente, dada su incoherente forma de gobernar en las diferentes legislaturas anteriores.

Este rechazo a la política de Más, motivó la aparición en escenario político al ignaro, Carles Pguigdemont, que para no hacerles ascos a sus antecesores, siguió imbuido con la odisea de crear una republica catalana independiente de forma unilateral consciente que la legalidad vigente y la constitución no lo permitía.

Recordar que el muy honorable señor Josep Tarradellas, había advertido a raíz del nombramiento de Jordi Pujol, como presidente de la Generalitat, “que la política que estaba llevando a cabo era perniciosa, para los catalanes que terminarían por enfrentarse entre ellos” algo que lamentablemente así ocurrió.

El 21 de diciembre los catalanes, -aunque las elecciones las gano con toda Justicia Ciudadanos (36 diputados)-, le dieron nuevas alas al independentismo, posicionándose JxCat y ERC, como segundos y terceros respectivamente en número de escaños, que sumados a los obtenidos por la CUP, le dan el margen suficiente para gobernar sin ningún problema, lo que volverá a generar inseguridad y una nueva ruptura social, que unilateralmente intentaran nuevamente sacar al relucir el “rejo separatista”, que es a fin de cuentas lo que persiguen estos energúmenos, -la independencia de Cataluña-.

Los artículos 472 y 473 del Código Penal, reconoce como reos del Delito de Rebelión a aquellas personas, “que se alcen, violenta y públicamente, para declarar la independencia de una parte del territorio nacional, para suspender y modificar la Constitución, o para despojar de sus facultades al Rey, y otros supuestos”. También se considera delito de rebelión, atentar contra las fuerzas armadas o contra un gobierno legalmente constituido. Añadiendo que las personas que promuevan o sostengan la “rebelión”, serán castigados con penas de entre 15 y 25 años de cárcel y la inhabilitación de sus funciones publicas durante ese periodo de tiempo.

La sedición se regula en el artículo 544 y siguientes del CP., y se sancionan con penas de hasta 15 años de cárcel a quienes, “se alcen publica y tumultuosamente para impedir por la fuerza, y fuera de las vías legales , la aplicación de las leyes” o para “impedir a cualquier autoridad corporación oficial o funcionario público, el legitimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales”, las penas a aplicar por este delito es la de prisión de 4 a 8 años, que se puede aplicar a cualquier ciudadano que cometa este tipo de infracción. En el caso de los lideres de la revuelta, la pena puede elevarse de 8 a 10 años. Siendo el tramo más alto, de 10 a 15 años, que se les aplicara a las autoridades que incurran en este alzamiento público y tumultuario, como es el caso de Puigdemont y sus acólitos.



Estos gravísimos delitos no han sido juzgados, por lo cual se encuentran, “sub judice”, y por consiguiente los reos de los mismos, debieron ser como mínimo inhabilitados –si se quiere de manera provisional-, para acceder a cargos públicos, algo que no se ha hecho, y por consiguiente estos sujetos fueron incluidos en las listas electorales, de sus diferentes partidos, accediendo a las elecciones del 21D, algo que me parece totalmente falto de la más elemental ética. Señalando sin ningún reparo, al magistrado señor Llarena como culpable de cuanto pueda acontecer a partir de ahora, por dejar en libertad a los miembros del extinto govern, así como también a los de la mesa para que pudieran hacer campaña y participar en unas elecciones.

En España han existido muchos actos de este tipo a lo largo de su historia, que han sido sancionados y ejecutadas las sentencias sin demoras. Los independentistas de Cataluña no fueron juzgados, posiblemente dado el corto periodo de tiempo que había para así hacerlo, pero habiendo un anunció de elecciones y con el fin de evitar concurrieran a las mismas, -repito, debieron ser como mínimo inhabilitados-, para evitar recursos y otro tipo de acciones que como es lógico se van a imponer ante la Judicatura y la Junta Central Electoral, muchas plataformas ciudadanas que quieren para España la ley y el orden.

A continuación voy a relatar una serie de conjuras que tuvieron como fin desestabilizar la legitimidad de un gobierno, y que ocurrieron en diferentes épocas, de las cuales sola una tuvo éxito:

“- el juramento de Santa Gadea, siglo XIII, donde Rodrigo Díaz de Vivar, conocido por el Cid Campeador, exigió al rey Alfonso VI de Castilla jurara ante los fijosdalgos no estar relacionado con la muerte de su hermano Sancho, ver el romance del Mío Cid. Aunque no se tipifico como rebelión, si se consideró como tal. Los comuneros de Castilla, Padilla, Bravo y Maldonado (1520-1522), que se alzaron contra el rey. El intento de rebelión del coronel, Juan Rafael de Riego (1820), que nos dejo como herencia su famoso himno. La insurrección de Jaca (Aragón), entre el 12 y el 16 de diciembre de 1930, protagonizado por los Capitanes, Fermín Galán y Ángel García Hernández, secundados por, Luis Salinas, Manuel Muñiz…… El conocido como Alzamiento Nacional, 18 de julio de 1936, propiciado por varios generales , liderados por Francisco Franco, que triunfó dado el “caos” existente en España, y por último el fracasado del 23 de febrero de 1981, donde se inculpo a una serie de altos jefes del Ejercito, que fueron sancionados con privación de libertad, degradación…. cuyos méritos para con la patria habían sido inconmensurables, el Teniente General Miláns del Bosch, el general de División Torregrosa, el Teniente Coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Tejero, así como un buen número de oficiales-“.

Después de 36 años de haber ocurrido todavía no se sabe quien lo promovió, aunque existen sospechas muy consistentes que apuntan a alguien muy alto. Ver libro de Pilar Urbano, -Con la venía yo investigue el 23 F-.


Creo y a tenor de todo lo que esta ocurriendo, que los que cometieron los gravísimos delitos de “rebelión y sedición”, no van a ser sancionados como debieran, y que lamentablemente se van ir de “rositas”, como se dice vulgarmente, algo que los españoles queramos o no, tendremos que asumir muy en contra de nuestros sentimientos patrióticos, lo que lamentablemente sentara un precedente, del que quizás los que lo están propiciando que esto suceda, tengan que arrepentirse algún día.
Comentarios de los lectores
Hay 1 comentario hasta ahora
Canarias - Noticias -  Opinión -         ¿La justicia sancionara con el rigor debido a los insurrectos catalanes?Autor: Meyer
El juramento de Santa Gadea no existió, es literatura. El rey es Alfonso VI de León.
Enviado el 16-01-2018

Envíenos su comentario (sujeto a moderación)
Autor:
Email *:
Comentario:
(*) El campo Email es opcional. Si lo introduce, podremos contactar con usted en caso necesario. Su dirección de Email no se publicará en ningún caso.

Estos comentarios reflejan la opinión de nuestros lectores. Revista TARA no se identifica necesariamente con el contenido de los mismos. La empresa editora se reserva el derecho a omitir aquellos comentarios que no se ajusten a la legislación española. Los comentarios sólo serán publicados después de ser supervisados.

Compartir
Twitter Imprimir
Facebook

Las noticias más comentadas
Canarias - Noticias - Opinión - Roque Aguayro, simbolo  rocoso  del  municipio  de  Agüimes Roque Aguayro, simbolo rocoso del municipio de Agüimes
1 comentario

Servicios
Canarias - Noticias - El Tiempo
EL TIEMPO
Canarias - Noticias - Cartelera
CARTELERA
Canarias - Noticias - Sorteos
SORTEOS
Canarias - Noticias - Farmacias
FARMACIAS
Canarias - Noticias - Guia TV
GUÍA TV
Canarias - Noticias - Callejero
CALLEJERO
Canarias - Noticias - Horoscopo
HOROSCOPO
Canarias - Noticias - Traductor
TRADUCTOR


info@revistatara.com
606 794 072 Canal Facebook Canal Twitter