Noticias de Canarias - http://www.revistatara.com
  Miércoles, 21 de Abril de 2021Director: Sebastián López CastroCorreo-E: info@revistatara.com Canal Facebook Canal Twitter
 Mundo  España  Canarias  Gran Canaria  Tenerife  Lanzarote  Fuerteventura  La Palma  La Gomera  El Hierro
GRAN CANARIA | SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA | OPINIÓN
Jueves, 1 de Abril de 2021 a las 19:20 horas
Mediaset España sigue “bordeando” la ilegalidad
Canarias - Noticias -  Opinión - Mediaset España sigue “bordeando” la ilegalidad
Juan Dávila-García
Jubilado de Radiotelegrafista del Estado
Tele5 sigue aumentando cada día que pasa, una serie de nuevos programas donde las -características son muy similares- por sus sucios contenidos, destacando entre estos “Sálvame” ya que su objetivo es criticar de forma soez, en algunos casos a miembros de nuestra sociedad que por alguna razón destacan por méritos propios, como es el caso de Isabel Pantoja, Ortega Cano, el affaire de las Campos que aún estando de –capa caída se merecen un respeto-, sus –algaradas- con los que no comparten su forma de pensar…, rompiendo matrimonios, o uniones sentimentales, generando peleas entre familias, e incluso atentando e incitando a litigios entre miembros de una misma familia, ejerciendo de una forma falaz el acoso más impertinente. No acatan las reglas que rigen a los Medios de Comunicación, y la leyes que son propias de este medio. En la Constitución Española de 1978, existen una serie de artículos que –reglan- o regulan el funcionamiento de los Medios de Comunicación, prensa, radio y televisión, tales como el 149.1.27, el 20.1.d), el 38 , el 20.3, la Ley de 14/1966 de 18 de marzo, y especialmente la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de Marzo.

Todos este articulado y las leyes citadas, sus presentadores y colaboradores se los saltan, como -si tuvieran patente de corso-, y la legalidad vigente no le afectara a ellos, ya que se creen superiores al resto de los mortales, ustedes deberían saber a tenor de cuanto he expuesto que las leyes son de obligado –cumplimiento, y sino se respetan se comete un delito de “desacato” como primera providencia-, pudiéndose agregar a este delito, otros que tengan relación directa con el comportamiento de cada uno de los que incumplen.

Me gustaría citar el contenido integro de la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de Marzo, ya que la misma ha sido vulnerada de momento en dos programas que realiza esa cadena, ¡Viva la vida! emitido el domingo día 21 y –Sálvame- el lunes 22 del presente mes de marzo.

“Toda persona, natural o jurídica, tiene derecho a rectificar la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que la aludan, que consideren inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicios“.

A Rocío Flores se le negó intervenir en ambos programas cuando pretendía refutarle a su “madre” Rocío Carrasco, cuanto había comentado sobre ella y su padre, Antonio David, ya que como dice la Ley le asistía el Derecho de Replica, en el mismo medio donde habían sido –vilipendiados- ambos, la presentadora del ¡Viva la vida! Gema García le argumentó que estaba –vetada-, lo mismo ocurrió en Sálvame el lunes, donde Carlota Corredera le expreso lo mismo. La joven –indignada- comentó con toda la razón, -no era para menos-, “se me veta por querer defender lo que esta –señora- ha manifestado aludiéndome, relacionado con mi comportamiento hacía ella, -que le pegue y posteriormente contradiciéndose que le tire del pelo-, así como las cosas graves que dijo sobre mi padre”.

Antonio David Flores, fue juzgado por el –Tribunal de Sálvame-, (permítaseme que me ría jijiji), y expulsado a perpetuidad de Mediaset España por alguna falta que cometió como colaborador del citado programa, o por el contrario fue inducida esa –expulsión-, como se comenta, por los falaces tratos como manifiesta Rocío Carrasco, que Antonio David le infirió cuando eran matrimonio. En todo caso lo del Tribunal de –marras- me hace recordar a los Tribunales de Honor, (abolidos hace bastantes años que estaban relacionados con el estamento militar), supongo que ese Tribunal estaría presidido por el –honorable-, Jorge Javier Vázquez, (un personaje prepotente, iracundo y carente de escrupulos, sus peleas en el plato con Belén Esteban han sido épicas), algo que se me antoja más ridículo todavía.

Somos muchos los españoles que creemos más Antonio David, que a Rocío Carrasco, donde incluso un intelectual español de la talla de Fernando Sánchez Drago hace –guasa- de tan impresentable –contubernio, donde la señora Carrasco recibiría como pago por estas manifestaciones, que tienen más visos de ser totalmente dubitables que de realidad, la cantidad de 1millón de euros.

Me gustaría que algún miembro de la Judicatura tomara cartas en el asunto, y suspendiera aunque fuera cautelarmente, que esta señora siguiera apareciendo todos los domingo en tele5 argumentando esa serie de –retahílas- que nadie cree, donde la único que hace es seguir –vilipendiando- a su ex marido y a su hija Rociito, que dado el cariz que ha tomado este affaire, donde las acusaciones de la señora Carrasco y sus graves criticas, pienso que su reconciliación con su hija esta a muchos años luz.

Es denigrante que los colaboradores de los diferentes programas que emite esta cadena, donde los temas a tratar guardan una gran similitud, sigan apoyando descaradamente a Rocío Carrasco, cuando en el fondo son conscientes que la mayor parte de lo que cuenta carece de la más estricta realidad. Hace algunos años Antonio David y Rocío Carrasco comparecieron ante los Tribunales de Justicia, donde la señora Carrasco denunció a su ex marido, por -malos tratos-, que se ha convertido una vez más en el caballo de batalla que esgrime en estas comparecencias en tele5 la citada señora, sabiendo que su denuncia no surtió el efecto deseado, ya que los jueces exoneraron a Antonio David de esos supuestos delitos de –malos tratos-, es muy posible si se llegase a un nuevo litigio ante la Justicia ordinaria, la señora Carrasco volvería a perder el mismo. Me indigna como español que la ministra de Igualdad, Irene Montero haya politizado este tema tan escabroso, algo que acredita su incapacidad intelectual y hasta cierto punto su indecencia como persona y como ministra, esta es la España que tenemos, donde la vulgaridad de sus gobernantes se me antoja -vulneran las Leyes- y los principios fundamentales donde están basadas.




Envíenos su comentario (sujeto a moderación)
Autor:
Email *:
Comentario:
(*) El campo Email es opcional. Si lo introduce, podremos contactar con usted en caso necesario. Su dirección de Email no se publicará en ningún caso.

Estos comentarios reflejan la opinión de nuestros lectores. Revista TARA no se identifica necesariamente con el contenido de los mismos. La empresa editora se reserva el derecho a omitir aquellos comentarios que no se ajusten a la legislación española. Los comentarios sólo serán publicados después de ser supervisados.

Compartir
Twitter Imprimir
Facebook

Las noticias más comentadas
Canarias - Noticias - Protección Animal - La "hipocresía en grado superlativo" de la concejala de Protección Ani... La "hipocresía en grado superlativo" de la concejala de Protección Ani...
1 comentario

Canarias - Noticias - Deportes - El Cabildo  invierte 90 mil euros en el polideportivo Pedro Padilla  d... El Cabildo invierte 90 mil euros en el polideportivo Pedro Padilla d...
1 comentario

Canarias - Noticias - Playas - Las obras del sendero marítimo sur del Burrero en Ingenio, dan comienz... Las obras del sendero marítimo sur del Burrero en Ingenio, dan comienz...
1 comentario

Canarias - Noticias - Política - El Partido Popular de Telde solicita la dimisión del concejal Diego Oj... El Partido Popular de Telde solicita la dimisión del concejal Diego Oj...
1 comentario


info@revistatara.com
622 80 63 80 Canal Facebook Canal Twitter